«Человек» Кобылянская главные герои

Кобылянская «Человек» характеристика героев изложена в этой статье.

«Человек» характеристика образов

Елена Ляуфлер - главная героиня. Цц тип новой женщины, внутренне богатой, интеллигентной, гордой, способной на вызов обществу. Елена пытается доказать, что она - человек, целостная личность, которая имеет право на свободу и счастье. Елена долго сопротивляется попыткам мiщанського среды свести ее к обычному в то время для женщины положения бессловесной рабыни.

Эпаминондас Ляуфлер - императорскому королевский лесной советник, духовно нищий человек, самоуверенный и безапелляционный в выражениях и действиях, в отношении к родным деспотичный, лишение человеческих и родственных чувств. Имел слабую сторону - пьянство, что и привело к его деградации. Воспитание детей советник вполне положил на жену.
После потери положения господин Ляуфлер стал беспомощным и никчемным, перекладывая на плечи Елены все заботы об обеспечении семьи. Однако в отношении к родным он остается деспотичным, лишенным человеческих и родственных чувств. Вот как он заставляет дочь выйти замуж за нелюбимого: «Ты, однако, должен, когда я говорю! В последней минуте знай еще, потому что отец - глава семьи, что его воля - воля всех »

Госпожа радникова - надменная и ограничена, патриархально настроена. Она убеждена, что каждый "хорошо воспитанная" барышня должна пониматься прежде всего на хозяйственных работах, быть покорной женой и служанкой своему мужу. Традиции мещанского общества, его мораль для нее незыблемы. Госпожа радникова обожала своего сына и надеялась, что ее сыну будет легче достичь вершин, поскольку он не бедный пастух. Госпожа радникова ненавидит книгу и печатное слово и видит позор в том, что ее дочь «развивала неженственными, хоробливо, безбожные взгляды и говорила о какой-то равноправие между мужчиной и женщиной !!!» После смерти сына госпожи радникова Зломилась, отдалась на волю обстоятельств, а позже - Елены, которая взяла на себя хозяйство и содержание семьи. Но когда Елена решилась на брак с Фельса, к госпоже радникова вернулась гордость, высокомерие и презрение к низшим социальным положением.

Герман-Евгений-Сидор (молодой Ляуфлер) - легкомысленный, развращенный гуляка, опустошенный морально и физически. Он далек от мысли об обучении, уверен, что рожден для привилегий. Кончает жизнь самоубийством, потому что девушка отказала ему.

Стефан Лиевич - его образ в повести эпизодический, но по своему идейному значению равен образу Елены. Студент-медик Стефан Лиевич поддерживал взгляды Елены. Это человек, способный сказать любому правду в глаза, верит в светлое идеал, учится, чтобы быть полезным обществу. Анализ общественного положения женщины, критика мещанской среды, попытки пробудить женщины и вселить веру в лучшее будущее делает образ Лиевича содержательным и интересным.

Фельс - состоятельный лесничий, хороший хозяин, его уважают на службе, сильный и гордый человек. Он искренен в своих чувствах к Елене, ласковый и внимательный.

Фельс - человек сильный и гордый, любит читать книги, хороший хозяин. А чуть раньше сама Елена решила, что «не любил он вообще думать, а был более человек чувства». Если человек способен иметь «чувства», то это не может характеризовать ее негативно, тем более, что неизвестно: не любил он думать обо всем или только о поведении других людей и свое к ним отношение, а больше доверял сердцу.

Нельзя не отметить и благородства лесничего. Во время объяснения, увидев, что Елена его отстранила грубо и резко, сказал: «Вы не любите меня? .. Не хотите быть моей женой? .. Если так, то простите! ..» Так что не хотел принуждения, насилия над чувствами , неискренности. И готов был уйти. Но Елена наконец выдавила из себя согласие: «Хочу ...»

Фельс искренен в своих чувствах. А такой же искренней остается Елена, устроив на него «охоту»? Елена фактически «отбила» Фельса у дочери священника барышни Омелии. А где же честность и порядочность? Здесь оказываются ее далеко не лучшие черты: превосходство, хитрость, лицемерие, даже жестокость. Ведь совсем не оправдывают Елену ее размышления: «Только ли я соврала? Или только я одна? Спрашивают о правде, или о любви? »

Безусловно, она сильная личность, имеет право выбора, имеет возможность поступать так, как ему подсказывает сердце. Она - человек. Но честность и порядочность на стороне Фельса, ведь он готов был пойти в случае Елены ной отказа.

Трагизм героини не в предопределении на рабскую покорность, лишенные возможности быть свободным в выборе путей общественного и личной жизни, ведь она сама принесла себя в жертву обстоятельствам. ее трагизм в отсутствии любви.

Трогательной и щемящей является сцена прощания Елены Ляуфлер с самым дорогим - с письмами Стефана Лиевича. Когда Елена, разорвав все письма, взяла в руки последнего, она не удержалась и развернула его. Такими вдохновенными словами Стефан рассказывал ей о своей любви! Есть любовь - и худшие недостатки не страшны, нет - то «улыбка ... изменяет, что он [Фельс] ограничений». Олени неприятное даже то, что с большой любви лесничий «.. был бы стерпел, хоть она ему и ногу на шею поставила» и «так подвергся охотно ее сетями ...», хотя не раз говорил: «тиранка из вас, панно Елена»

Но возврата в прошлое нет. А вина Фельса только в том, что Елена изменила своим идеалам. Итак, проблема вовсе не в леснику, проблема в Елене. Она просто человек, такой же как и все, со своими недостатками и недостатками.

Добавить комментарий

Ответить Отменить

Ваш e-mail Не будет опубликован. Обязательные поля помечены *