«Чего не запрещает закон, то запрещает стыд»

Сочинение на тему «Чего не запрещает закон, то запрещает стыд»

Как по мне, то юридические документы хоть как важные, но не могут учесть всего. Ведь смысл существования законов в том, чтобы регулировать правовые отношения в обществе. И для таких целей юридические законы и служат. Но никто не отменял законов нравственных, и именно ими мы руководствуемся в повседневной жизни.

Существует мнение о том, что юридические законы основываются также на моральных, но предусматривают конкретное наказание за их нарушение через систему государственных учреждений. За нарушение морали наказывают по-другому. Разумеется, прежде всего по законам совести. Вот и получается, что иногда то, что не запрещает закон, то запрещает сделать стыд.

Например, в пьесе А. Коломийца «Дикий Ангел» сын главного героя Петр, сконфуженный отцом, решает уйти с руководящей должности. Нет, закон этого не диктовал, на бумаге все было бы в порядке: проект будущего здания подписан, утвержден не только им. И стыд за бездумный поступок заставил судить себя по закону совести.

В качестве примера можно считать историю двух сестер и их матери, которые жили рядом с нами. Когда мать умирала, то завещала продать свой дом одной из дочерей. Все тогда сначала удивлялись, почему ей самой, а не вместе с сестрой. И иметь хорошо знала своих детей, и это показала жизнь. Продав родительский дом, девочка отдала половину денег сестре. Не по закону, а по совести, иначе бы не смогла, стыдно было и от людей, и от своей совести.

Вот и получается: чего не запрещает закон, то запрещает сделать стыд.