«Николай Джеря» анализ

Мико а Джеря - социально-бытовая повесть И. Нечуй-Левицкого., Посвященная Николаю Лысенко.

«Николай Джеря» анализ

Тема «Николай Джеря»: рассказ о жизни Николая Джерри и его семьи, а также изображение жизни людей под гнетом барщины и борьбу с ней.

Идея «Николай Джеря» Показать несгибаемый дух народа, его непокорность господам.

Проблематика «Николай Джеря»

• Помещики - крепостные,
• родители - дети,
• духовное - материальное.

В нем правдиво отражены глубокие социальные противоречия, борьба между закрепощенными крестьянами и помещиками-крепостниками, между работниками и промышленниками, между массой «освобожденных» крестьян и сельскими богачами. Писатель показал и те активные силы, которые поднимались на борьбу против крепостничества и против нового угнетения после отмены крепостного права.

В повести реалистично изображено различных угнетателей народа: крепостника Бжозовского, посессора Бродовского, атамана рыбаков Ковбаненка, барского есаула, полицейского пристава, попа. Своевольным, деспотичным и алчным господам, промышленникам и их слугам автор противопоставляет честных, прямых, благородных, но бесправных, угнетенных крестьян и работников - старого Джерю, Джериха, их сына Николая, Нимидору, арбузы и др.

В произведении разоблачена барщину как позорное явление общественной жизни, как силу, физически и морально искалечила человека. Писатель рисует не только бесправие, страдания закрипаче ных крестьян, но и рост в них ненависти к крепостников, протест и борьбу отдельных крепостных против угнетения. Нечуй-Левицкий, хоть бегло, но правдиво показал, что выступления отдельных крестьян против господ вызвали сочувствие и поддержку со стороны всех крестьян. Симпатии автора на стороне угнетенных крестьян, на стороне протестанта, бунтаря Николая Джерри.

Нечуй-Левицкий положительно оценил реформу 1861 и поэтому, описывая жизнь крестьян в пореформенные времена, острие критики направил не против всего строя, а против отдельных явлений социальной действительности. Этим он ослабил разоблачительную силу произведения, в том числе последних его разделов, хотя и здесь преобладают реалистические рисунки. Писатель правдиво показывает, как господин забрал себе лучшие земли, как крестьяне бунтовали, потому что «стала снова маленькая барщина», как Николай Джерю посадили в холодную, а старшина-богач грабит крестьян так, как грабил и раньше. Вместе с тем Нечуй-Левицкий украшает действительность, когда говорит, что комиссия, посланная царской властью, отобрала у господина хорошую землю и отдала ее крестьянам, а община сбросила богача и выбрала старшиной бедного пастуха.

Одной из сильных сторон произведения является то, что в нем шире и глубже, чем в других произведениях, изображен жестокую эксплуатацию работников на капиталистических предприятиях и промыслах, выведены разнообразные фигуры эксплуататоров капиталистического типа (арендатор Бродовский, атаман рыболовной ватаги Ковбаненко) и впервые в украинской литературе показано стихийный протест работников против эксплуатации. Автор воспроизвел правдивые и волнующие картины тяжелого труда работников на сахарном заводе, их жизни в тесных и грязных казармах, голодание, отравление гнилой пищей, ограбление их посессором, а потом и владельцем рыболовного промысла, показал попытки заробитчан-бурлаков расправиться с хищником-посессором, с атаманом рыбаков.